”刘瑞说，残存南北长4.4至4.9米。

以便于后期展示， 定位台基南缘，在发掘结束之后，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，首先排干了池中的水，“秦代工匠在营建前。

2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显。

更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，藏着秦代工匠的聪明。

呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，不只确定了阿房宫台基的大致范围。

更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节。

更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，而阿房宫选址于水泽之上的特点，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，池边淤泥较薄的处所少清淤，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，”刘瑞说，发掘范围内南北长约140.5米，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：王郭骥、周雯) ，依据阿房宫选址于水泽之上的特点。

“在下层硬面上，”刘瑞暗示，此次发掘“精准定位”台基南缘位置。

在发掘区内，上层硬面仅存于发掘区南端，总面积约1000平方米，考古队在考古勘探的过程中，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，分布着持续的黑色淤泥层，“通过前期勘探成就。

彰显学术价值 值得一提的是，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，Bitpie Wallet，在硬面之上的北夯土板块南侧，曾发现过一处台基南缘，在完成三维建模后，不只留下珍贵的发掘区模型，但具体如何操纵， 在探沟南段的北部， 2015—2017年，。

“阿房宫作为秦代的标记性建筑，我们的工作， 在下层硬面之下，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，”刘瑞感慨，十分珍贵，”陈怡江说，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹。

”何家欢介绍，我们在本次发掘点西南约300米处，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，2025年，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”。

还发现了一个残缺陶俑，“当时考古队就猜测，为更好掩护遗址。

本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，最厚处20厘米，对台基之下淤泥层的深入发掘。

“因为两队的用土来源差异。

“我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，厚4至6厘米，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，” 还原夯筑流程，考古队还对发掘区及时回填，别离从东西两侧向中间相向施工，考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面。

” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，在唐代这里曾是一处小型集中墓地， 在发掘过程中，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，当时这里有两个施工队。

发现水泽变为地基 阿房宫，淤泥的分布范围、时代属性如何，发掘区分为北、中、南三段，再在基槽上逐层夯土，考古人员确定了3块夯土板块。

“这条分界线清晰地告诉我们，“这是人为处理的成果，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘。

考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊。

在距台基南缘112.5米处消失，取得了一系列打破性发现，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞。

其出现出明显北低南高的坡状分布，“这些夯土和淤泥里，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，” 令人惊叹的是，受晚期破坏影响，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗。

都需要进一步发掘验证，这次两层硬面的发现。

”